
最近刷手机,看到个非常有意思的新闻。 大名鼎鼎的《华尔街日报》中文网发了篇报道,配的图是一大片望不到边的光伏板。它的推文是这么写的: 在《巴黎协定》签署10年后,西方世界对该协定的政治支持正在减弱。然而,全球向清洁能源的转型正在迟缓推进,这在很大程度上是由中国崛起为清洁技术超级大国所推动的。 报道的标题更直接,叫《中国向清洁能源的转型正在拯救〈巴黎协定〉》。
这事儿可太有意思了。 你要知道,《华尔街日报》这是什么媒体?那是美国精英的喉舌,是西方世界的老牌传声筒。在它们过去的报道里,中国要么是“污染大户”,要么是“环境破坏者”,反正黑料是常态。 现在,它居然一反常态,公开说中国在拯救一个全球性的协定,而西方世界正在“减弱支持”。 这可不是简单的夸奖,这几乎等于是在说:这届班委(西方)不行了,全靠那个我们一直看不上的转校生(中国)在撑场面。 太阳打西边出来了。 西方媒体为什么突然“良心发现”?是因为他们爱上我们了吗?当然不是。 唯一的可能是,数据已经掩盖不住了,事实已经摆在眼前,不承认也得承认了。 那么问题来了,《巴黎协定》到底是个啥?为什么西方不玩了?而中国又怎么就以一己之力把它给救了? 在聊《巴黎协定》之前,得先聊聊全球变暖。 这事儿大家都不陌生,就是人类烧了太多煤炭、石油,排了太多二氧化碳,地球发烧了。后果很严重,冰川融化,海平面上升,极端天气越来越多。 人类得自救啊。 最早在1997年,大家搞了个《 京都议定书 》。那个版本比较“刚”,直接给发达国家规定了作业指标,你必须减排多少多少。发展中国家可以先缓缓。 这叫 共同但有区别的责任 。 美国人当场就不干了。当时的小布什政府直接退出,理由是:凭啥我减排,你中国印度可以随便排?这不公平,影响我经济了。 你看,这就是美国的逻辑:地球可以毁灭,但我不能吃亏。 《京都议定书》就这么黄了。 直到2015年,大家一看,地球烧得越来越热,再不干点啥真要出大事了。于是,195个国家又聚到了巴黎,搞了个新版本,就是《 巴黎协定 》。 这个版本聪明多了。 它不再强制分配任务,而是搞“自愿”。大家一起开个会,定个总目标:把全球平均气温上升幅度,控制在工业化前水平的2°C以内,并且努力追求1.5°C的目标。 怎么实现呢?各国“国家自主贡献”。 说白了,就是大家自己报作业,你觉得你能减多少,你就报多少。交了作业,以后每五年再看一次,看看能不能加点码。 这像不像一个健身房?大家办了卡,都说要减肥。有人说我要减20斤,有人说我先减5斤。教练(联合国)也不管你,只要你“自愿”来打卡就行。 当时,全球那叫一个欢欣鼓舞。奥巴马和咱们这儿握手,全世界都觉得“人类大团结”了,地球有救了。 然而,理想很丰满,现实很骨感。 协定签了才两年,2017年,美国又双叒叕退群了。 特朗普的原话是:“我被选出来是为匹兹堡的市民服务,而不是为巴黎的市民。” 这话翻译过来就是:环保是啥?能当饭吃吗?老子的“铁锈带”兄弟们还要烧煤呢。 等拜登上台,倒是又加回来了。但你以为这就稳了? 《华尔街日报》说“西方政治支持正在减弱”,这都说轻了,简直是在大撤退。 我们一个个看。 先说美国。 美国现在最大的问题是“政治内耗”。 环保和绿色能源,在美国已经不是一个科学问题,也不是一个经济问题,它是一个政治站队问题。 民主党支持,共和党就必须反对。 你支持环保,你就是白左,我支持化石能源,我才是“真·美国人”。 拜登搞的《通胀削减法案》,听着是降通胀的,其实是绿色补贴法案。但他补贴谁?他只补贴“美国制造”的电动车和光伏。 你看,他的核心根本不是“拯救地球”,而是产业回流和贸易保护。他是想用环保的壳,去掏空别国的产业,顺便给自己捞点选票。 至于全球减排?对不起,美国优先。 再说欧洲。 欧洲一直是环保模范生,尤其是德国。默克尔时代,德国搞能源转型,又是关核电,又是上风电光伏。 结果,2022年,俄乌冲突一爆发,俄罗斯天然气管子一关。 “啪”一声,欧洲人傻眼了。环保理想和冬天会不会冻死摆在一起,选哪个? 根本不用选。 德国的绿党(就是最环保的那个党),上台后干的第一件事,就是重启煤炭发电厂。 法国的核电站老旧,隔三差五检修。英国更别提了,脱欧之后焦头烂额,前阵子刚批准了北海的新石油和天然气钻探。 看明白没?西方那套制度,注定了它只能是短视的。 政客的任期就四年。他只关心这四年的选票,只关心眼前的通货膨胀和能源账单。至于2050年地球会不会被淹,关他P事。 老百姓也一样。当电费账单涨了三倍时,你再跟他聊北极熊的未来,他只想让你滚蛋。 所以,《巴黎协定》对他们来说,就是个“面子工程”。太平盛世拿出来秀一下“道德优越感”,一旦动了真金白银,立马翻脸不认人。 聊到这儿,肯定有人要跳出来了。 就像那个推文下面的一条评论说的:“2025年燃煤发电最多的国家是中国。” 这话说得对不对? 太对了。中国现在确实是全球最大的碳排放国,也确实烧了最多的煤。 那这不就矛盾了吗?一边是“污染大户”,一边是“拯救协定”,你精神分裂了? 这就是我们要聊的核心。 这个世界特别吊诡。很多时候,看起来是问题的地方,恰恰藏着答案。 我们为什么烧那么多煤? 因为我们是世界工厂。我们生产了全世界50%的钢铁,60%的水泥,还有你身上穿的衣服、手里用的手机。 西方国家是怎么实现碳达峰的? 很重要的一条,是“污染转移”。他们把高耗能、高污染的制造业全都外包了,包给谁?主要就是包给我们。 他们自己留下了高利润的金融、设计、品牌,然后站在道德高地上,指责我们说:“哎呀,你们怎么那么脏。” 我们要发展,要工业化,要让14亿人过上好日子。我们不像美国,可以靠印美元收割全世界;我们也不像欧洲,有几百年的殖民家底。 我们只能靠自己干。 “干”,就要消耗能源。而我们多煤、贫油、少气。所以,在很长一段时间里,我们只能靠煤炭。 这是我们的原罪,也是我们发展的代价。 但是,和西方不一样,我们很清楚,这条路走不远。 西方人搞环保,多少带点“何不食肉糜”的贵族气息。 但中国人搞清洁能源,那可不是为了什么白左理想,这是彻头彻尾的、赤裸裸的现实主义和国家战略。 我们为什么要疯了一样地搞光伏、风电、电动车? 第一个,也是最重要的原因:能源安全。 我们是世界第一大石油进口国,70%以上的石油靠进口。天然气也一样。 这些油气从哪来?中东。怎么运过来?走马六甲海峡。 马六甲海峡在谁手里?在美国海军手里。 说句难听的,如果哪天真的撕破脸,人家只要在马六甲一卡脖子,我们沿海的工厂就得停掉一半。 这种“命脉掌握在别人手里”的感觉,我们受够了。 怎么办? 能源革命。 我们必须把能源的饭碗端在自己手里。我们没有油,没有气,但我们有无限的太阳光和风。 所以,在中国,搞光伏和风电,它不是一个“环保问题”,它是一个国家安全问题。 第二个原因:产业升级。 我们当世界工厂,靠卖衬衫、卖玩具,辛辛苦苦赚点血汗钱,这个时代已经快结束了。 我们要搞高科技,要产业升级。 下一个时代,最大的产业风口是什么?不是互联网(已经到头了),而是绿色能源。 我们在燃油车时代,输给了欧美日。发动机、变速箱,我们玩了几十年,还是跟在别人屁股后面。 现在,赛道变了。大家开始玩电动车。 电机、电池、电控,这“三电”系统,我们和西方站在同一起跑线上。甚至,我们还领先了。 这是弯道超车的绝佳机会。 所以你看,比亚迪们是怎么干翻特斯拉的。 光伏、风电、电动车(新三样),这就是我们下一个40年的国运。 想通了上面这两点(国家安全+产业升级),你就能理解中国的行事逻辑了。 我们搞绿色能源,是下了死命令,当成国运之战在打的。 用什么打?用我们最擅长的武器—— 举国体制+规模效应。 西方搞个光伏项目,要开N年听证会,环保组织要抗议,老百姓怕影响自家风景。 我们这儿,看准了,规划好了,直接上。 在内蒙古、在新疆、在甘肃,那些戈壁滩上,几百万块光伏板铺下去,几个月就并网发电了。那种“基建狂魔”的执行力,西方人根本无法想象。
结果是什么? 光伏:十年前,光伏组件的90%还依赖进口。十年后,中国生产了全球80%以上的光伏组件。我们把光伏发电的成本,生生打到了原来的十分之一,比火电还便宜。 风电:全球近一半的风力发电设备是中国制造的。 电动车:2024年,全球每卖出3台新能源车,就有2台是中国的。 总装机量:国际能源署(IEA)的报告说,中国2023年一年新增的可再生能源装机容量,等于全球其他所有国家的总和。 看懂了吗? 当美国还在为该不该搞环保而内斗时,当欧洲还在为“冬天烧煤还是烧气”而发愁时,中国,以一己之力,把全世界的绿色能源产业,硬生生从“昂贵的奢侈品”打成了“廉价的白菜价”。 现在我们回到最初的问题:为什么说中国拯救了《巴黎协定》? 《巴黎协定》的初衷是好的,但它最大的命门是:发展中国家怎么办? 你让非洲、东南亚、南美那些穷哥们,不发展经济去搞环保?他们饭都吃不饱,拿什么去买欧洲几万美元一套的昂贵绿色方案? 协定要想成功,前提必须是“清洁能源比化石能源更便宜”。 谁做到了这一点? 是中国。 是我们用庞大的工业产能,把太阳能板的价格打了下来。是我们用疯狂的内卷,把电动车的价格打了下来。 我们为全世界,尤其是发展中国家,提供了“廉价的绿色转型工具”。 这才是《巴黎协定》能活到今天的唯一原因。 反观西方,他们在干嘛? 美国在搞贸易壁垒,用《通胀削减法案》阻止中国电动车进入。 欧洲在搞碳关税,你要卖东西给我?可以,你先交一笔“碳税”。 一个在拼命降成本,让全世界用得起;一个在拼命加关税,生怕别人用得太便宜。 谁在拯救世界,谁在拖后腿,一目了然。
《华尔街日报》看明白了。他们知道,无论西方政客如何撒谎、如何“退群”,都无法阻挡一个事实: 那个曾经被他们指责为“最大污染者”的中国,现在正通过一场彻底的能源和工业革命,成为全球绿色转型的唯一发动机。 这不是什么道德觉醒,这是最纯粹的现实主义。 当一个国家把能源安全和产业未来都押在一条赛道上时,它爆发出的力量,足以改变自己,也足以改变世界。 《巴黎协定》只是一张考卷。 西方是那个交了白卷、还想撕掉别人答题卡的学渣。 而中国,是那个闷头做题的学霸,顺便把参考答案印了几十亿份,发给了全世界。
华亿配资-在线配资开户-实盘10倍杠杆平台-最专业的股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。